2013年5月31日 星期五

從中時社論看中國的媒體戰

於 23:18

中國時報日前寫了一篇社論：《哀陳懷生屍骨無存 願林毅夫返鄉有路》（註1）。網路上很快就出現了抨擊的聲音（註2）。對照之前的《報紙的立場與是非》（註3），這是個很嚴重的警訊。
現在看起來，中國時報寫的社論一方面是試圖傳播大中國沙文主義的思想，試圖讓許多台灣人崇拜中國政權，並打消台灣的主權思想；另外一方面，是寫給中國官方看，試圖塑造台灣的統一民意。

 這類的文章其實都有很多破綻。例如會用奇怪的類比（統一概念對比兄弟鬩牆）、曲解（但是自由民主只能在「群」裡運作，並靠「群」來保障）、引出奇怪的結論（像是「內除國賊，外抗強權」）等等（註4）。從旺中之前的文章就可知道這個集團並不管大部分的台灣人怎麼想，他們打定主意就是要擁護統一的思想。這無可厚非，但他們利用假造的民調資料來塑造民意（註5、6），這就有問題了。
為什麼旺中會這樣做？來看看中國的海外媒體是怎麼做的。
知名經濟學家何清漣說：中共為了傳達自己的意念，不惜揮灑重金扶植各種外宣媒體，目的是滲透並控制全世界的媒體，讓這些海外媒體在重大事件、人權問題上絕對與中共喉舌的媒體一致，幫中共說話，迷惑國際視聽，另一方面又將這些文章出口轉內銷哄騙中國民眾（註7、8）。
十八大期間，澳洲一間中資的媒體公司的女記者被官員點名，並提出了馬屁十足的問題。而她也坦承這些問題是她的中國長官事先擬定好的題目。藉著這些題目，可以塑造出「全世界都在關注中國崛起」的假象（註9、10）。
再來看看中國時報社論之後發生的事情。中國的人民日報在30日發表文章呼應該社論（註11），然後接著就出現「媒体吁为林毅夫返台放行」的文章（註12）。很明顯，接著中國媒體就會稱讓林毅夫返鄉為「台灣民意」，哄騙中國民眾，而馬英九政府可能就會在中國政府的壓力下開放林毅夫返鄉。
中國時報已經成為中國媒體的橋頭堡，很快的，中國時報就會發表許多親中的文章，而中國的媒體也會將這些意見作為台灣民意加以放大，塑造台灣和中國一家親的假象。我不知道我們能有什麼辦法防止中國時報繼續寫出荒腔走板的社論。很明顯，在中國的資金挹注下（註13），就算台灣沒人買中國時報，他們一樣會站在那裡替共產黨塑造民意，或甚至發表文章誤導台灣行為（註14）。
這絕對是台灣人需要注意的重點。中國媒體一向喜歡擅自代表人民發表各種荒腔走板的評論。稍有不慎，我們會跟中國人一樣「被代表」（註15）。在大多數台灣人不知情的狀況下，中國時報將很可能會擅自代表台灣人呼籲中共解放台灣。



標籤： ,

1 意見:

Eugene Antoine Huang 提到...

中天也是

我記得我在瀋陽的旅館看到中國特色的新聞報導，是怎樣的震驚跟感到不可思議！

那個時候是正在釣魚台起風波，結果在中國新聞報導中，台灣人好像對這件事群起憤慨，但是事實上根本沒什麼人關心，除了漁民，他們正是從中天轉內銷報導的

後來馬英九談成台日漁權協議，被翻牆鄉民罵馬精衛，我想中宣部的宣傳給了他們錯誤認知有很大關係

2013年6月1日 凌晨12:10  

張貼留言